De garage staat al in de tuin, maar de maaier is er nog niet. Of de doos is aangekomen, de app is geïnstalleerd – en ineens blijkt: de vermeende „i215 LiDAR met AWD“ heeft helemaal geen vierwielaandrijving. Zulke situaties duiken steeds weer op in gebruikerservaringen rondom de nieuwe Navimow-i2-serie. Niet omdat de apparaten in principe slecht zouden zijn, maar omdat Segway bij AWD, LiDAR, LiDAR Pro, NRTK en Vision heel veel termen dicht op elkaar stapelt.
Vanuit werkplaats-standpunt is de belangrijkste vraag daarom niet: „Welke is de beste Navimow?“ Maar: past de techniek bij uw tuin? Een i208 AWD kan op oneffen terrein een betere keuze zijn, ook al klinkt een i215 LiDAR moderner. Een i220 LiDAR kan bij bomen en muren schoner navigeren, ook al heeft hij bij heel steile plekken niet automatisch meer tractie. En wie 2.000 m² aan fabrieksopgave leest, moet toch controleren of de eigen tuin uit een eenvoudige, vlakke oppervlakte bestaat – of uit nauwe doorgangen, schaduw, zones en lange terugrijroutes.
Bij Messerscheibe24 verkopen we geen maairobots, maar maken en testen we accessoires zoals CUT GUARD maaischijven en onderdelen. Daarom kijken we bewust nuchter: wat doet de i2-serie goed in de tuin, waar melden gebruikers problemen, en wat moet je weten vóór de aankoop of vóór het wisselen van het mes?
Segway Navimow i208 AWD, i215 LiDAR & i220 LiDAR: De belangrijkste verschillen
De meest voorkomende denkfout: AWD en LiDAR worden door elkaar gehaald. Bij de i208 AWD staat de vierwielaandrijving centraal. Bij de i215 LiDAR en i220 LiDAR staat de LiDAR-gestuurde navigatie centraal. Dat zijn twee verschillende sterke punten. LiDAR betekent niet automatisch vierwielaandrijving. AWD betekent niet automatisch LiDAR.
Vooral bij de i215 LiDAR loont het om nog eens goed te kijken: In vragen van gebruikers duikt steeds weer de aanname op dat het een AWD-model is. Op basis van de publiekelijk zichtbare vergelijkingsgegevens en de discussies in gebruikersgroepen is de i215 LiDAR echter geen klassieke maaier met vierwielaandrijving, maar een LiDAR-/Vision-model met aangedreven achterwielen. Bij de i220 LiDAR is het vergelijkbaar. Pas de LiDAR Pro-modellen worden in veel discussies begrepen als de combinatie van LiDAR, NRTK en sterkere aandrijftechniek.
| Model | Fabrikant-oppervlakte | Navigatie | Aandrijving | Sterke punten in de praktijk | Waarop letten? |
|---|---|---|---|---|---|
| Navimow i208 AWD | tot ca. 800 m² | NRTK/Vision, draadloos | AWD / vierwielaandrijving | Hellingen, oneffen terrein, overgangen, tractie | Controleer signaalomstandigheden; geen LiDAR-model |
| Navimow i215 LiDAR | tot ca. 1.500 m² | LiDAR + Vision | Aandrijving achterwielen | Bomen, muren, complexere oriëntatie, antennearme installatie | Niet verwarren met AWD; reserve inplannen bij hellingen |
| Navimow i220 LiDAR | tot ca. 2.000 m² | LiDAR + Vision | Aandrijving achterwielen | grotere oppervlakken, systematisch maai-beeld, goede oriëntatie | Bij een ingewikkelde 2.000 m² niet rekenen op de rand |
| Navimow i220 LiDAR Pro | tot ca. 2.000 m² | LiDAR / NRTK afhankelijk van de marktversie | AWD relevant bij Pro-discussies | Combinatie van oriëntatie en tractie | Controleer de modelnaam exact: „LiDAR“ is niet „LiDAR Pro“ |
De oppervlakte-opgaven moet je, zoals bij alle maairobots, met enige marge lezen. Een eenvoudige rechthoekige gazon zonder speeltoestellen, smalle doorgangen en sterke schaduwzones komt dichter bij de opgave van de fabrikant. Een tuin met drie zones, een smal pad achter de garage, een talud, verhoogde borders en hoge muren vraagt om een klasse meer. Bij de i208 AWD is 600 tot 700 m² in een lastige tuin realistischer dan een krappe planning van 800 m². Bij de i220 LiDAR zou ik 2.000 m² alleen serieus overwegen als de oppervlakte goed met elkaar verbonden is en niet buitensporig ingewikkeld is.

Praktische vuistregel: Koop niet op basis van de modernste term, maar op basis van het grootste probleem in je tuin: tractie pleit voor AWD, moeilijke oriëntatie pleit voor LiDAR.
i208 AWD of i215/i220 LiDAR – wat is verstandiger?
De duidelijke werkplaats-vuistregel luidt: als je tuin gladde hellingen, oneffenheden in de bodem, wortels, maairanden, overgangen tussen bestrating of kleine opstapjes heeft, is de i208 AWD vaak de logischere keuze. Veel gebruikers prijzen AWD-modellen precies voor dit soort plekken, omdat ze zich minder vaak vastrijden en er schoner uitkomen in lastige situaties.
Als uw tuin daarentegen minder steil is, maar wordt gekenmerkt door bomen, hoge hagen, muren, gebouwen en smalle zichtlijnen, dan spreekt dat meer voor i215 LiDAR of i220 LiDAR. In discussies op Reddit wordt LiDAR vaak genoemd als de veiligere optie wanneer klassieke satellietgestuurde systemen in “canyons” tussen huiswanden of onder boomkronen in twijfel raken.
De denkfout van veel kopers: ze verwachten dat het LiDAR-model automatisch ook een betere terreinvaardigheid heeft. Dat klopt niet. LiDAR helpt de robot te begrijpen waar hij zich bevindt en wat er om hem heen gebeurt. Maar het vervangt geen extra aangedreven wielen. Een i220 LiDAR kan in de navigatie heel sterk zijn en toch op een zeer steile, vochtige plek eerder tegen zijn grenzen aanlopen dan een AWD-model.
Wanneer de i208 AWD beter past
- merkbare hellingen of zijwaartse ritten op een helling
- oneffen gazons met wortels of kleine kuilen
- overgangen over vaste paden of licht hobbelige zonesverbindingen
- tuinen waarin maaiers tot nu toe vaak wegglijden of vastlopen
- oppervlakken tot ongeveer 600 tot 700 m², als de tuin niet ideaal eenvoudig is
Wanneer i215 LiDAR of i220 LiDAR beter past
- veel bomen, muren, zichtbelemmeringen of schaduwrijke zones
- complexe randvormen en meerdere maaizones
- wens voor minder “antenne-achtige” navigatie
- grotere oppervlakken waarbij oriëntatie belangrijker is dan maximale tractie
- tuinen waarin satellietsignaal en positie van het station kritisch zouden zijn
Wie je beide nodig hebt – sterke helling en lastige oriëntatie – moet je niet proberen om met geweld te kiezen tussen i208 AWD en i220 LiDAR. Dan is het beter om te kijken naar de Pro-varianten of naar een andere categorie apparaten. Een te krap gekozen maaier kost later meer zenuwen dan het prijsverschil bij aankoop.
Echte gebruikersproblemen: levering, support, randen, wifi en signaal
De i2-serie wordt in veel reviews geprezen om een stille werking, een eenvoudige app en een nette maai-indeling. Vooral i208 LiDAR, i215 LiDAR en i220 LiDAR worden vaak omschreven als prettig stil. Gebruikers melden rechte banen, systematisch maaien en een app die in het dagelijks gebruik beter werkt dan bij veel oudere draadrobots. Toch zijn er meerdere punten die je vóór aankoop op tafel moet leggen.
Levering en communicatie in de shop
Bij i208 LiDAR doken meerdere meldingen op over lange leveringsvertragingen. Vooral vervelend: soms kwam de garage wel aan, maar de maaier zelf niet. Sommige gebruikers spraken over ongeveer 40 dagen of bijna zes weken wachttijd. Ook bij i220 LiDAR werd een levering met tijdsverschil van garage en robot omschreven als chaotisch.
Dat zegt niets over de maai-prestaties in de tuin, maar het is wel relevant voor kopers. Wie bestelt bij de start van het seizoen, moet er niet blind van uitgaan dat accessoires, garage en maaier tegelijk aankomen. Controleer direct na de bestelling de verzendstatus, het aantal pakketten en de communicatie van de verkoper. Als alleen de garage wordt geleverd, documenteer dan meteen: foto’s, pakbonnen, besteloverzicht, chatgeschiedenis.
Installatie: meestal eenvoudig, maar niet onfeilbaar
Veel gebruikers beoordelen de installatie positief. Tegelijkertijd schrijven sommige eigenaren in essentie: topapparaat, maar technisch inzicht helpt. Bij draadloze robots is dat normaal. Ze leggen geen begrenzingskabel aan, maar definiëren digitale grenzen, zones, gangen en no-go-gebieden. Bij handmatige mapping rijd je het gebied met de smartphone af, zoals met een joystick. Dat is te doen, maar geen “uitpakken, neerzetten, vergeten”.
Foutgeval Error 3407 / Motor phase loss
Een enkel, maar zwaarwegend gebruikersverslag over de i208 AWD beschrijft dat na ongeveer 37 bedrijfsuren de fout 3407 verschijnt, respectievelijk “Motor phase loss”. Herstarts hielpen daar niet blijvend; de melding kwam steeds terug. Dit is geen betrouwbare seriestatistiek, maar wel een goede aanwijzing voor het geval het misgaat: foutcode, bedrijfsuren, app-screenshots en korte video’s veiligstellen voordat je contact opneemt met de support.

Praktijk-gezegde: De meeste problemen beginnen niet bij het mes, maar bij levering, app, kaart, signaal en zone-logica. Pas als die basis klopt, is finetuning op het snijbeeld de moeite waard.
Werkt LiDAR bij bomen, muren en smalle gebieden?
LiDAR is geen toverstaf, maar in bepaalde tuinen is het wel degelijk een voordeel. Bij NRTK-/RTK-systemen hangt veel ervan af hoe goed de maaier zijn positie kan bepalen. Hoge gebouwen, dichte boomkronen, muren en smalle doorgangen kunnen de nauwkeurigheid verslechteren. Daarom vragen gebruikers vaak: is NRTK/Vision voldoende bij het AWD-model, of neem ik liever LiDAR?
Het praktische antwoord: op een open gazon met weinig bomen is de i208 AWD vaak al voldoende, als er tractie nodig is. In een tuin met een hoge muur aan één kant, bomen langs de rand en ingewikkelde deeloppervlakken is i215 LiDAR of i220 LiDAR meestal de veiligere oriëntatie-oplossing. De robot ziet zijn omgeving anders dan een puur satellietgestuurde robot. Daardoor kan hij stabieler werken in gebieden waar een NRTK-systeem eerder signaalverlies, spoorafwijking of afgebroken ritten laat zien.
Toch is het belangrijk om de grenzen goed voor te bereiden. Vlakke overgangen naar paden, donkere randen van het gazon, open perceelgrenzen, ronde bloembedden en schaduwzones zijn uitdagend voor camerasystemen. Voor de eerste mapping moeten no-go-zones, randen van de perken en kritieke open randen duidelijk herkenbaar zijn. Wie aan één kant geen hek heeft en geen duidelijk hoogteverschil, moet er niet op hopen dat de robot „wel merkt” waar het ophoudt.
Meerdere zones en gescheiden oppervlakken
Meerdere zones zijn bij de i2-modellen in principe een belangrijke reden om te kopen. Gebruikers melden ook dat het werken met meerdere zones goed functioneert. Het wordt lastiger bij echt gescheiden delen van het terrein, bijvoorbeeld een voortuin en een achtertuin zonder een berijdbare verbinding. Daarover zijn er minder betrouwbare ervaringsberichten. Onze aanbeveling: voordat u koopt, controleert u of de oppervlakken via een corridor met elkaar verbonden kunnen worden en of de robot zelf de route mag rijden. Als u hem moet dragen, is de oplossing in het dagelijks gebruik al snel minder comfortabel.
Hoe goed maaien i208 AWD, i215 LiDAR en i220 LiDAR de randen?
Randen zijn het punt waar marketing en tuinechte werkelijkheid vaak uit elkaar lopen. Veel gebruikers verwachten bij een draadloze premiummaaier dat een schutting, een rand van een bloembed en een verhoogd bed tot op de laatste centimeter netjes worden gemaaid. In de praktijk blijft er bijna altijd een strook over—soms smal, soms duidelijk zichtbaar.
Een gebruiker van de i220-LiDAR klaagde dat er aan randen vrij veel ruimte overblijft en dat de maaier niet door een gang van ongeveer 1 m breed tussen verhoogde bedden reed. Andere gebruikers nuanceren dit: zelfs als een maaier dichter langs muren of schuttingen rijdt, is bij vaste obstakels vaak nog bijtrimmen nodig. Dat is geen puur probleem van Navimow, maar een fundamenteel probleem bij ronde maaischijven: veiligheidsafstanden en het herkennen van obstakels.
Bij onze CUT GUARD-tests zien we steeds weer: het maairesultaat hangt niet alleen van de robot af, maar ook van de toestand van de messen, van de vrije ruimte onder de maaischijf en van hoe goed grasresten worden afgevoerd. Als de originele maaischijf bij nat gras snel verstopt raakt of de messen niet schoon vrij kunnen draaien, is het bij i208 AWD, i215 LiDAR en i220 LiDAR de moeite waard om te kijken naar een versterkte messenschijf met 7 messen, omdat die precies daar ingrijpt: stabielere werking, meer snijpunten en grotere reserves bij dicht begroeide plekken.
Wat bij smalle doorgangen realistisch is
Een corridor van 1 meter klinkt op papier breed genoeg. In de praktijk komen veiligheidsafstanden, bochtstraal, begrenzingslogica, verhoogde borders, randbegroeiing en mogelijke obstakels erbij. Als de maaier aan beide kanten “respectafstand” houdt, wordt 100 cm al snel een kritieke doorgang. Voor het mappen moeten zulke zones vrijgemaakt worden, duidelijk begrensd zijn en zonder losse voorwerpen. Pas daarna zie je of de doorgang betrouwbaar werkt.
Praktijkvuistregel: Kantmaaien is geen kwestie van ja of nee. Doorslaggevend zijn de randvorm, de veiligheidsafstand, de toestand van de messen en of de robot de doorgang zonder aarzelen opnieuw kan vinden.
App, installatie en 4G: wat je voorafgaand aan de aankoop duidelijk moet zijn
WLAN is bij de i2-serie geen bijzaak. Meerdere gebruikers geven aan dat een goede ontvangst bij de garage en in de tuin helpt. Als het WLAN alleen op het terras sterk is, maar het laadstation achter de garage staat, beginnen update-, app- en verbindingsproblemen vaak al tijdens de installatie.
4G kan het opvangen, maar is niet altijd permanent gratis. In gebruikerservaringen wordt bij de i220 LiDAR een periode genoemd die betaald moet worden na de gratis fase, soms met ongeveer 30 euro per jaar. Dat is geen afkeuringscriterium, maar wel een punt voor de totale kosten. Wie de maaier op afstand wil volgen, meerdere zones gebruikt of bij een zwakke tuin-wifi geen zin heeft in een repeater, moet 4G meenemen in de berekening.
Voor firmware-updates: kaart veiligstellen
Bij cloud- en app-afhankelijke robots zijn updates zowel vloek als zegen. Ze kunnen navigatie en fouten verbeteren, maar ook kaarten, schema’s of zone-logica veranderen. We raden aan om vóór grotere updates screenshots te maken van de kaart, maai-zones, no-go-zones, schema’s en corridors. Als meerdere gebruikers op dezelfde dag vergelijkbare app-problemen melden, ligt de oorzaak niet altijd in je eigen tuin—dan kan er ook sprake zijn van een server- of app-probleem.
Bij meldingen over laden of de accu geldt: beschuldig de accu niet meteen. Zet eerst het laadstation spanningsloos, haal de maaier eruit, reinig de contacten droog, controleer de stekker op vocht, plaats de maaier schoon opnieuw en controleer de app/firmware. Pas als deze basisdiagnose niets oplevert, is het een zaak voor support of werkplaats.
Messen, snijbeeld en onderhoud bij de Navimow-i2-serie
Een robot die netjes navigeert, kan toch slecht maaien als de messen bot zijn. Typische signalen zijn rafelige grassprieten, een grijze waas op het gazonoppervlak, ongelijkmatige banen of zichtbare sprieten op keerpunten. Bij de i2-serie valt dit extra op, omdat de robots systematisch rijden: slechte messen herhalen dezelfde fout in nette lijnen.
Veel gebruikers prijzen het maairesultaat van de LiDAR-modellen, zolang messen en onderkant schoon blijven. In de werkplaats zien we echter ook dit: vochtig maaisel, pollen, aarde en kleverige halmen zetten zich rond de maaischijf af. Dan draaien de messen niet meer vrij, verbruikt de robot meer energie en wordt het maairesultaat slechter. Wie bij een grotere oppervlakte of vaker maaien meer snijpunten wil gebruiken, moet een nauwkeurigere CUT GUARD 9er-messenschijf overwegen, vooral als de robot regelmatig dichte voorjaarsgroei of snelgroeiende zones moet verwerken.
Het wisselen van de messen hangt niet alleen af van het aantal bedrijfsuren. Zandige ondergrond, gevallen fruit, kleine takjes, molshopen en grasranden van steen maken messen sneller bot. Als vuistregel: in het hoofdseizoen elke twee tot vier weken een visuele inspectie, en bij een groot perceel of veel vuil vaker. Messen moeten vrij kunnen schommelen, niet verbogen zijn en geen diepe uitsparingen vertonen.
Veelgestelde vragen
Heeft de Segway Navimow i215 LiDAR echt AWD?
Nee, de i215 LiDAR moet niet worden gekocht als AWD-model. In de bekende vergelijkingsgegevens en gebruikersbesprekingen is het een LiDAR-/Vision-model met aandrijving op de achterwielen. Wie vierwielaandrijving wil, moet gericht naar AWD of LiDAR Pro kijken en de exacte modelnaam controleren.
Heeft de i208 AWD een RTK-antenne nodig?
De i208 AWD wordt door veel gebruikers gezien als een NRTK-/Vision-oplossing zonder antennes. In discussies komt echter naar voren dat antennesaccessoires, afhankelijk van de set, de markt of de mate van afdekking, toch een rol kunnen spelen. Voor je koopt, moet je de inhoud van de levering van het specifieke aanbod controleren, niet alleen een video of productafbeelding.
Welk model is beter bij bomen en muren?
Bij veel bomen, muren en smalle zichtlijnen zijn i215 LiDAR of i220 LiDAR meestal zinvoller dan de i208 AWD. LiDAR helpt vooral daar waar klassieke positioneringssystemen worden verstoord door afscherming en gebouwen. In een open tuin met helling kan de i208 AWD echter de betere keuze zijn.
Is wifi voldoende of moet je 4G meenemen?
Wifi op het laadstation is vaak genoeg, als het signaal stabiel is. Bij zwakke wifi in de tuin, externe toegang of grotere percelen is 4G praktisch, maar kan het na een gratis periode extra kosten met zich meebrengen. Controleer vóór aankoop of er op het geplande station echt ontvangst is.
Kan de Navimow i208 AWD, i215 LiDAR of i220 LiDAR afzonderlijke zones maaien?
Meerdere zones zijn in principe mogelijk, maar echt gescheiden percelen zijn aanzienlijk veeleisender. Het is doorslaggevend of de robot zelf over een gedefinieerde corridor kan rijden. Als dragen nodig is, gaat veel comfort verloren en moet de dagelijkse bruikbaarheid kritisch worden beoordeeld.
Conclusie: voor wie is welk model de moeite waard?
De Segway Navimow i208 AWD is het overwegen waard voor kleinere tot middelgrote tuinen, waarin tractie het belangrijkste probleem is: hellingen, oneffen ondergrond, paden, wortels en overgangen. Hij is niet automatisch de beste keuze voor sterk beschaduwde, ommuurde tuinen—daar kan navigatie belangrijker zijn dan vierwielaandrijving.
De i215 LiDAR past bij gebruikers die meer oppervlakte en een sterkere oriëntatieoplossing willen, maar niet per se AWD nodig hebben. Voor tuinen met veel bochten en obstakels, met bomen, hagen en muren, is hij vaak interessanter dan een puur NRTK-/Vision-model. Wie hem koopt vanwege „AWD“, zit echter fout.
De i220 LiDAR is de grotere LiDAR-variant voor uitgestrekte gazons. Hij is logisch wanneer de oppervlakte daadwerkelijk groot is, maar wel goed gestructureerd. Voor zeer steile gedeelten, smalle passages van 1 meter of veel zones moet je speling inbouwen en niet blind vertrouwen op de opgave van 2.000 m².
Voor kopers met weinig zin in techniek geldt: de i2-serie kan comfortabel zijn, maar draadloos betekent niet zorgeloos. Mappen, app, WLAN, 4G, zones en updates maken deel uit van het systeem. Wie deze punten goed instelt en messen en maaischijven regelmatig controleert, haalt uit i208 AWD, i215 LiDAR en i220 LiDAR aanzienlijk meer—en bespaart zich veel van de problemen die steeds weer opduiken in beoordelingen en fora.
Tip: Alle passende messchijven en maaischijven voor Segway Navimow vindt u in ons overzicht: Messchijven voor Segway Navimow.

Reacties