Segway Navimow i208 AWD, i215 LiDAR i i220 LiDAR: który model naprawdę pasuje? (2026)

Garaż stoi już w ogrodzie, ale kosiarka jeszcze nie dotarła. Albo karton został dostarczony, aplikacja jest zainstalowana – i nagle okazuje się: rzekomy „i215 LiDAR z AWD” wcale nie ma napędu na wszystkie koła. Dokładnie takie sytuacje pojawiają się w relacjach użytkowników dotyczących nowej serii Navimow-i2. Nie dlatego, że urządzenia są z zasady słabe, tylko dlatego, że Segway w przypadku AWD, LiDAR, LiDAR Pro, NRTK i Vision umieszcza bardzo dużo pojęć bardzo blisko siebie.

Z perspektywy warsztatowej najważniejsze pytanie nie brzmi więc: „Który Navimow jest najlepszy?”. Tylko: czy ta technologia pasuje do Pana/Pani ogrodu? i208 AWD może być lepszym wyborem na nierównym terenie, mimo że i215 LiDAR brzmi nowocześniej. i220 LiDAR może nawigować czyściej w pobliżu drzew i murów, mimo że w bardzo stromych miejscach nie ma automatycznie większej przyczepności. A kto czyta deklarację producenta 2.000 m², powinien mimo wszystko sprawdzić, czy własny ogród składa się z prostej powierzchni – czy z wąskich przejść, cieni, stref i długich odcinków cofania.

W Messerscheibe24 nie sprzedajemy robotów koszących, tylko wytwarzamy i testujemy akcesoria, takie jak CUT GUARD tarcze do kosiarek i części zamienne. Dlatego patrzymy na to świadomie trzeźwo: co seria i2 dobrze robi w ogrodzie, gdzie użytkownicy zgłaszają problemy i co warto wiedzieć przed zakupem lub przed wymianą noża?

Segway Navimow i208 AWD, i215 LiDAR & i220 LiDAR: najważniejsze różnice

Najczęstszy błąd myślowy: AWD i LiDAR są mylone ze sobą. W modelu i208 AWD na pierwszym planie jest napęd na wszystkie koła. W modelach i215 LiDAR i i220 LiDAR na pierwszym planie jest nawigacja oparta o LiDAR. To dwie różne mocne strony. LiDAR nie oznacza automatycznie napędu na wszystkie koła. AWD nie oznacza automatycznie LiDAR.

Szczególnie w przypadku i215 LiDAR warto spojrzeć drugi raz: w pytaniach użytkowników wciąż pojawia się założenie, że to model AWD. Jednak na podstawie publicznie widocznych danych porównawczych oraz dyskusji w grupach użytkowników i215 LiDAR nie jest klasyczną kosiarką z napędem na wszystkie koła, lecz modelem LiDAR/Vision z napędzanymi tylnymi kołami. W przypadku i220 LiDAR wygląda to podobnie. Dopiero modele LiDAR Pro w wielu dyskusjach są rozumiane jako połączenie LiDAR, NRTK i bardziej zaawansowanej techniki napędu.

Powierzchnie należy, podobnie jak w przypadku wszystkich robotów koszących, czytać z zapasem. Prosty, prostokątny trawnik bez zabawek, wąskich przejść i silnych stref zacienienia jest bliższy deklaracji producenta. Ogród z trzema strefami, wąską ścieżką za garażem, skarpą, podwyższonymi grządkami i wysokimi murami wymaga klasy wyżej. W przypadku i208 AWD 600 do 700 m² w trudnym ogrodzie jest bardziej realistyczne niż skromne planowanie na 800 m². W przypadku i220 LiDAR celowałbym w 2.000 m² dopiero wtedy, gdy powierzchnia jest dobrze połączona i nie jest nadmiernie poskręcana.

Zasada praktyczna: Nie kupuj według najnowocześniejszego określenia, tylko według największego problemu w Twoim ogrodzie: przyczepność przemawia za AWD, trudna orientacja przemawia za LiDAR.

i208 AWD czy i215/i220 LiDAR – co ma większy sens?

Jasna zasada warsztatowa brzmi: jeśli w Twoim ogrodzie są śliskie wzniesienia, nierówności terenu, korzenie, krawędzie koszenia, przejścia między nawierzchniami brukowanymi lub małe stopnie, i208 AWD często jest logiczniejszym wyborem. Wielu użytkowników chwali modele AWD właśnie za takie miejsca, ponieważ rzadziej się zakopują i lepiej radzą sobie w trudnych sytuacjach.

Jeśli jednak Państwa ogród jest mniej stromy, ale kształtowany przez drzewa, wysokie żywopłoty, mury, budynki i wąskie linie widoczności, bardziej przemawia to za i215 LiDAR lub i220 LiDAR. W dyskusjach na Reddit LiDAR jest często wskazywany jako bezpieczniejsza opcja, gdy klasyczne systemy oparte na satelitach zaczynają się zastanawiać w „kanionach” między ścianami budynków lub pod koronami drzew.

Błąd w myśleniu wielu kupujących: oczekują, że model LiDAR automatycznie zapewni też lepszą zdolność pokonywania terenu. To nieprawda. LiDAR pomaga robotowi zrozumieć, gdzie się znajduje i co dzieje się wokół niego. Nie zastępuje jednak dodatkowych napędzanych kół. i220 LiDAR może być bardzo mocny w nawigacji, a mimo to na bardzo stromym, wilgotnym fragmencie może szybciej dojść do swoich granic niż model AWD.

Kiedy i208 AWD lepiej się sprawdza

• wyraźne wzniesienia lub jazda w poprzek po stoku
• nierówne powierzchnie trawnika z korzeniami lub małymi zagłębieniami
• przejścia przez utwardzone ścieżki lub lekko wyboiste połączenia stref
• ogrody, w których dotychczas kosiarki często się ślizgały lub utknęły
• powierzchnie do ok. 600 do 700 m², jeśli ogród nie jest idealnie prosty

Kiedy i215 LiDAR lub i220 LiDAR lepiej pasują

• wiele drzew, murów, barier widoczności lub zacienionych obszarów
• złożone kształty obrzeży i kilka stref koszenia
• potrzeba nawigacji z mniejszą liczbą anten
• większe powierzchnie, gdzie orientacja jest ważniejsza niż maksymalna trakcja
• ogrody, w których sygnał satelitarny i pozycja stacji byłyby krytyczne

Jeśli potrzebujesz obu rzeczy — dużego nachylenia i trudnej orientacji — nie powinieneś próbować na siłę zdecydować między i208 AWD a i220 LiDAR. Wtedy lepiej spojrzeć na wersje Pro albo na inną klasę urządzeń. Zbyt pochopnie wybrany kosiarka później kosztuje więcej nerwów niż różnica w cenie przy zakupie.

Rzeczywiste problemy użytkowników: dostawa, wsparcie, krawędzie, Wi-Fi i sygnał

Seria i2 jest w wielu opiniach chwalona za cichą pracę, prostą aplikację i czysty obraz koszenia. Szczególnie i208 LiDAR, i215 LiDAR i i220 LiDAR są często opisywane jako przyjemnie ciche. Użytkownicy donoszą o prostych przejazdach, systematycznym koszeniu oraz aplikacji, która w codziennym użytkowaniu działa lepiej niż w wielu starszych robotach przewodowych. Mimo to istnieje kilka kwestii, które warto mieć na stole przed zakupem.

Dostawa i komunikacja ze sklepem

W przypadku i208 LiDAR pojawiały się wielokrotnie doniesienia o długich opóźnieniach w dostawie. Szczególnie irytujące: czasem przyjeżdżał garaż, ale nie sam kosiarka. Niektórzy użytkownicy mówili o około 40 dniach lub prawie sześciu tygodniach oczekiwania. Również przy i220 LiDAR opisywano chaotyczną, rozłożoną w czasie dostawę garażu i robota.

To nie mówi nic o wydajności koszenia w ogrodzie, ale jest istotne dla kupujących. Kto zamawia na start sezonu, nie powinien ślepo zakładać, że akcesoria, garaż i kosiarka przyjadą jednocześnie. Sprawdź status wysyłki, liczbę paczek i komunikację ze sprzedawcą bezpośrednio po złożeniu zamówienia. Jeśli dostarczany jest tylko garaż, od razu to udokumentuj: zdjęcia, etykiety paczek, podsumowanie zamówienia, historia czatu.

Konfiguracja: zwykle łatwa, ale nie „dla idiotów”

Wielu użytkowników ocenia konfigurację pozytywnie. Jednocześnie niektórzy właściciele piszą mniej więcej: świetne urządzenie, ale zrozumienie techniczne pomaga. W przypadku bezprzewodowych robotów jest to normalne. Nie wtyka się przewodu ograniczającego, tylko definiuje cyfrowe granice, strefy, korytarze i obszary typu „no-go”. Przy ręcznym mapowaniu przejeżdża się teren smartfonem jak joystickiem. Da się to zrobić, ale to nie jest „wyjąć z pudełka, ustawić i zapomnieć”.

Przypadek błędu Error 3407 / Motor phase loss

Pojedynczy, ale poważny raport użytkownika dotyczący i208 AWD opisuje, że po około 37 godzinach pracy pojawia się błąd 3407, a konkretnie „Motor phase loss”. Tam ponowne uruchomienia nie pomagały trwale — komunikat wracał. To nie jest wiarygodna statystyka seryjna, ale dobry sygnał na wypadek awarii: zanim skontaktujesz się z supportem, zabezpiecz kod błędu, liczbę godzin pracy, zrzuty ekranów z aplikacji oraz krótkie filmy.

Praktyczna zasada: Większość problemów nie zaczyna się przy nożu, tylko przy dostawie, aplikacji, mapie, sygnale i logice stref. Dopiero gdy ta baza się zgadza, warto dopracować ustawienia na podstawie obrazu cięcia.

Czy LiDAR działa przy drzewach, murach i w wąskich obszarach?

LiDAR to nie jest magiczna różdżka, ale w niektórych ogrodach stanowi prawdziwą przewagę. W systemach NRTK/RTK wiele zależy od tego, jak dobrze kosiarka potrafi wyznaczyć swoją pozycję. Wysokie budynki, gęste korony drzew, mury i wąskie przejścia mogą pogorszyć dokładność. Dlatego użytkownicy często pytają: czy NRTK/Vision w modelu AWD wystarczy, czy lepiej wybrać LiDAR?

Praktyczna odpowiedź: na otwartej powierzchni trawnika z niewielką liczbą drzew i208 AWD często wystarcza, gdy liczy się trakcja. W ogrodzie z wysokim murem po jednej stronie, drzewami na obrzeżach i zakamarkowanymi fragmentami terenu i215 LiDAR lub i220 LiDAR zwykle są bezpieczniejszym rozwiązaniem do orientacji. Robot postrzega otoczenie inaczej niż sam satelitarny robot. Dzięki temu może działać stabilniej w obszarach, w których system NRTK częściej pokazuje utratę sygnału, przesunięcie toru jazdy lub przerwane przejazdy.

Mimo to warto przygotować ograniczenia. Płaskie przejścia do ścieżek, ciemne krawędzie trawnika, otwarte granice posesji, okrągłe rabaty i strefy zacienione są wymagające dla systemów opartych na kamerach. Przed pierwszym mapowaniem strefy No-Go, brzegi rabat i krytyczne otwarte krawędzie powinny być wyraźnie rozpoznawalne. Jeśli po jednej stronie nie ma ogrodzenia i nie ma wyraźnej różnicy wysokości, nie należy liczyć na to, że robot „sam zauważy”, gdzie kończy się teren.

Wiele stref i oddzielne obszary

Wielostrefowość jest zasadniczo ważnym powodem zakupu w modelach i2. Użytkownicy donoszą również o działającym trybie pracy wielostrefowej. Trudniej jest w przypadku naprawdę oddzielonych części posesji, na przykład przedniego ogrodu i ogrodu z tyłu, bez możliwości dojazdu między nimi. Jest też mniej wiarygodnych relacji z doświadczeń. Nasza rekomendacja: przed zakupem wyjaśnić, czy powierzchnie można połączyć korytarzem oraz czy robot może sam przejechać trasę. Jeśli trzeba go przenosić, rozwiązanie szybko staje się mniej wygodne w codziennym użytkowaniu.

Jak dobrze koszą krawędzie i208 AWD, i215 LiDAR i i220 LiDAR?

Krawędzie to punkt, w którym marketing i rzeczywistość ogrodowa często się rozchodzą. Wielu użytkowników oczekuje, że w przypadku bezprzewodowej, premium kosiarki ogrodzenie, krawędź rabaty i obrzeże podwyższonej grządki będą koszone czysto aż do ostatniego centymetra. W praktyce prawie zawsze zostaje jakiś pas — czasem wąski, czasem wyraźnie widoczny.

Użytkownik i220-LiDAR narzekał, że przy krawędziach zostaje dość dużo miejsca i że kosiarka nie przejechała przez mniej więcej 1-metrowy korytarz między podwyższonymi grządkami. Inni użytkownicy łagodzą tę opinię: nawet jeśli kosiarka jedzie bliżej ścian lub ogrodzeń, przy stałych przeszkodach często nadal potrzebne jest doskoszenie. To nie jest wyłącznie słabość Navimow, tylko podstawowy problem w przypadku okrągłych kosiarek, odstępów bezpieczeństwa i rozpoznawania przeszkód.

W naszych testach CUT GUARD wciąż widzimy jedno: obraz cięcia zależy nie tylko od robota, ale także od stanu noży, od wolnej przestrzeni pod tarczą tnącą oraz od tego, jak dobrze resztki trawy są odtransportowywane. Jeśli oryginalna tarcza szybko się zapycha na mokrej trawie albo noże nie poruszają się czysto i swobodnie, w przypadku i208 AWD, i215 LiDAR i i220 LiDAR warto spojrzeć na wzmocnioną tarczę nożową z 7 ostrzami, ponieważ trafia dokładnie w to miejsce: bardziej stabilna praca, więcej punktów cięcia i większy zapas przy gęstym poroście.

Co w wąskich przejściach jest realistyczne

Korytarz o szerokości 1 m brzmi na papierze wystarczająco szeroko. W praktyce dochodzą jednak odstępy bezpieczeństwa, promień skrętu, logika wyznaczania granic, rabaty podwyższone, obrzeża porośnięte trawą oraz możliwe przeszkody. Jeśli koszący utrzymuje „odstęp z szacunkiem” po obu stronach, z 100 cm szybko robi się krytyczne przejście. Przed mapowaniem takie obszary powinny zostać podcięte, wyraźnie ograniczone i pozbawione luźnych przedmiotów. Dopiero wtedy widać, czy przejście działa niezawodnie.

Złota zasada z praktyki: Koszenie przy krawędziach to nie temat „tak/nie”. Liczy się kształt obrzeża, odstęp bezpieczeństwa, stan noży oraz to, czy robot znajduje przejście ponownie bez wahania.

Aplikacja, konfiguracja i 4G: co warto wiedzieć przed zakupem

Wi-Fi w serii i2 nie jest tematem pobocznym. Kilku użytkowników wspomina, że dobry zasięg przy garażu i w ogrodzie jest pomocny. Jeśli Wi-Fi działa mocno tylko na tarasie, a stacja ładująca stoi za garażem, problemy z aktualizacjami, aplikacją i połączeniem często zaczynają się już podczas konfiguracji.

4G może to złagodzić, ale nie zawsze jest to trwale bezpłatne. W relacjach użytkowników przy i220 LiDAR wspomina się o płatnym okresie po fazie darmowej, czasem mniej więcej około 30 euro rocznie. To nie jest czynnik wykluczający, ale element całkowitych kosztów. Jeśli chcesz monitorować kosiarkę zdalnie, korzystasz z wielu stref lub w przypadku słabego ogrodowego Wi-Fi nie masz ochoty na repeater, powinieneś uwzględnić 4G.

Przed aktualizacjami firmware: zabezpiecz mapę

W przypadku robotów zależnych od chmury i aplikacji aktualizacje są przekleństwem i błogosławieństwem. Mogą poprawić nawigację i błędy, ale też zmieniać mapy, harmonogramy lub logikę stref. Zalecamy przed większymi aktualizacjami wykonanie zrzutów ekranu z mapy, stref koszenia, stref No-Go, harmonogramów oraz korytarzy. Jeśli kilku użytkowników w tym samym dniu zgłasza podobne problemy z aplikacją, przyczyna nie zawsze leży we własnym ogrodzie — wtedy może za tym stać także problem z serwerem lub aplikacją.

W przypadku wskaźników ładowania lub akumulatora obowiązuje zasada: nie podejrzewaj od razu akumulatora. Najpierw odłącz stację od zasilania, wyjmij robota, wyczyść do sucha styki, sprawdź wtyczkę pod kątem wilgoci, włóż robota czysto z powrotem i sprawdź aplikację/firmware. Dopiero gdy ta podstawowa diagnostyka nie przyniesie efektu, będzie to sprawa dla wsparcia lub serwisu.

Noże, obraz cięcia i konserwacja w serii Navimow-i2

Robot, który dobrze nawiguję, może jednak słabo kosić, jeśli ostrza są stępione. Typowe objawy to postrzępione źdźbła trawy, szarawy nalot na powierzchni trawnika, nierównomierne przejazdy lub widoczne źdźbła w punktach zwrotu. W serii i2 jest to szczególnie widoczne, ponieważ roboty jeżdżą systematycznie: słabe noże powtarzają ten sam błąd w czystych liniach.

Wielu użytkowników chwali obraz koszenia modeli LiDAR, o ile noże i spód są czyste. W warsztacie widzimy jednak również to: wilgotne resztki trawy, pyłki, ziemia i lepkie źdźbła osadzają się wokół tarczy tnącej. Wtedy noże przestają obracać się swobodnie, robot zużywa więcej energii, a jakość cięcia pogarsza się. Jeśli na większej powierzchni lub przy częstszym koszeniu chcesz korzystać z większej liczby punktów tnących, powinieneś sprawdzić dokładniejszą tarczę tnącą CUT GUARD 9 noży, szczególnie gdy robot regularnie musi pracować w gęstym, wiosennym wzroście lub w strefach, w których trawa szybko rośnie.

Wymiana noży nie zależy tylko od liczby godzin pracy. Piaszczysta gleba, opadłe owoce, małe gałązki, kopce kretów i krawędzie trawnika z kamienia szybciej tępią ostrza. Jako ogólna zasada praktyczna: w sezonie głównym co dwa do czterech tygodni sprawdzaj wzrokowo, a przy dużej posesji lub dużej ilości brudu częściej. Noże powinny swobodnie kołysać się, nie być wygięte i nie wykazywać głębokich ubytków.

Częste pytania

Czy Segway Navimow i215 LiDAR naprawdę ma AWD?

Nie, i215 LiDAR nie powinien być kupowany jako model AWD. W znanych danych porównawczych i opiniach użytkowników jest to model LiDAR/Vision z napędem na tylne koła. Jeśli chcesz mieć napęd na cztery koła, musisz celować w wersję AWD lub LiDAR Pro i sprawdzić dokładne oznaczenie modelu.

Czy i208 AWD potrzebuje anteny RTK?

i208 AWD jest przez wielu użytkowników rozumiany jako rozwiązanie NRTK/Vision bez anten. W dyskusjach pojawia się jednak, że akcesoria antenowe mogą mimo wszystko odgrywać rolę w zależności od zestawu, rynku lub zabezpieczeń. Przed zakupem warto sprawdzić zawartość dostawy konkretnej oferty, a nie tylko wideo czy grafikę produktu.

Który model jest lepszy przy drzewach i murach?

W przypadku wielu drzew, murów i wąskich osi widzenia i215 LiDAR lub i220 LiDAR zazwyczaj są sensowniejsze niż i208 AWD. LiDAR pomaga przede wszystkim tam, gdzie klasyczne systemy pozycjonowania są zakłócane przez zasłanianie i budynki. Przy otwartym ogrodzie ze spadkiem mimo wszystko i208 AWD może okazać się lepszym wyborem.

Czy wystarczy WLAN, czy trzeba uwzględnić 4G?

WLAN w stacji ładującej często wystarcza, jeśli sygnał jest stabilny. Przy słabym WLAN w ogrodzie, zdalnym dostępie lub większych posesjach 4G jest praktyczne, ale po darmowym okresie może generować koszty następcze. Przed zakupem sprawdź, czy w planowanej stacji rzeczywiście jest zasięg.

Czy Navimow i208 AWD, i215 LiDAR lub i220 LiDAR może kosić oddzielne obszary?

Wiele stref jest zasadniczo możliwych, ale naprawdę oddzielne posesje są znacznie bardziej wymagające. Kluczowe jest to, czy sam robot może przejechać przez zdefiniowany korytarz. Jeśli konieczne jest przenoszenie, traci się sporo wygody i należy krytycznie ocenić codzienną użyteczność.

Wniosek: Dla kogo opłaca się który model?

Segway Navimow i208 AWD opłaca się w mniejszych i średnich ogrodach, w których głównym problemem jest przyczepność: wzniesienia, nierówne powierzchnie, ścieżki, korzenie i przejścia. Nie jest jednak automatycznie najlepszym wyborem w mocno zacienionych, otoczonych murami ogrodach — tam nawigacja może być ważniejsza niż napęd na cztery koła.

i215 LiDAR pasuje do użytkowników, którzy chcą większej powierzchni i mocniejszego rozwiązania do orientacji, ale niekoniecznie potrzebują AWD. W przypadku skomplikowanych ogrodów z drzewami, żywopłotami i murami często jest ciekawszy niż czysty model NRTK-/Vision. Jeśli jednak ktoś kupuje go ze względu na „AWD”, to się myli.

i220 LiDAR to większa wersja z LiDAR-em dla rozleglejszych trawników. Ma sens, gdy powierzchnia jest rzeczywiście duża, ale dobrze ustrukturyzowana. W bardzo stromych fragmentach, w wąskich przejściach 1 m lub przy wielu strefach warto przewidzieć zapas i nie opierać się ślepo na deklaracji 2.000 m².

Dla kupujących, którzy nie przepadają za techniką, obowiązuje prosta zasada: seria i2 może być wygodna, ale bezprzewodowe nie znaczy bezproblemowe. Mapowanie, aplikacja, WLAN, 4G, strefy i aktualizacje wchodzą w skład systemu. Kto skonfiguruje te elementy poprawnie i regularnie sprawdza noże oraz talerze tnące, ten wyciągnie z i208 AWD, i215 LiDAR i i220 LiDAR znacznie więcej — i oszczędzi sobie wielu problemów, które wciąż pojawiają się w opiniach i na forach.